Discussion:
CE sertifikointi
(too old to reply)
Keijo v. Esel
2006-11-12 16:20:55 UTC
Permalink
Olen eräästä keskustelufoorumissa kysellyt noiden CE standardien perään; j
kysymys on se että ovatko ne suoraan ns. merikelpoisuuslukitukset, va
ovato enemmän materiaalivaatimuksia kyseisille merialueille?

Eli voiko vaikkapa B-kategosian veneen kanssa lähteäa viomerelle, va
pitääkö siitä veneestä tietää joitakin muista asioita esim. stabiliteett
tms. asia? Vai voisko tuollaista laskea laisinkaan?

Mihin siis tuo CE luokitus vaikuttaa
--
Kepa
jaakko
2006-11-12 20:34:38 UTC
Permalink
Olen eräästä keskustelufoorumissa kysellyt noiden CE standardien perään; ja
kysymys on se että ovatko ne suoraan ns. merikelpoisuuslukitukset, vai
ovato enemmän materiaalivaatimuksia kyseisille merialueille?
Eli voiko vaikkapa B-kategosian veneen kanssa lähteäa viomerelle, vai
pitääkö siitä veneestä tietää joitakin muista asioita esim. stabiliteetti
tms. asia? Vai voisko tuollaista laskea laisinkaan?
Mihin siis tuo CE luokitus vaikuttaa?
Periaatteessa kilpi pitäisi poistaa, kun uusi vene myydään käytettynä
edelleen. CE-kilpi koskee vain uusia, 1998 jälkeen teollisesti
valmistettuja veneitä.

näin www.veneily.fi
=====
Huvivenedirektiivin vaatimukset koskevat niin veneen rakenteellista
turvallisuutta – mm. lujuutta, vakavuutta ja kelluvuutta - kuin päästöjä
ja palontorjuntaakin. Ei kuitenkaan ole syytä tuudittautua luulemaan,
että CE-merkitty vene olisi automaattisesti uppoamaton tai täysin
turvallinen; paljon on kiinni veneilijän omasta käyttäytymisestä ja
toiminnasta. Se miten vene toimii ja kuinka sitä tulee käyttää, selviää
käsikirjasta, jollainen on veneessä pakollinen.

Vaikka CE-merkintä ei ole varsinainen laatutakuu, voi sitä kyllä pitää
turvallisuusmerkintänä. Koska CE-merkintä kuitenkin on vain valmistajan
vakuutus, valvoo viranomainen eli Merenkulkulaitos pistokokein merkinnän
paikkansa pitävyyttä.
=====

Huvittavaa tässä on, että Vene-messuilla on paljon CE-hyväksyttyjä
veneitä joiden kulkuvalot eivät täytä asetuksia. Jenkkiveneissä on usein
liian pienet valon muovin korkeudet (musitikuva p.o. 40-45< mm).

Valot on joissan walk-around -veneissä asennettu keskuskabiiniin niin,
että kaidetolpat peittävät osan valosektorista. On ympäri näköpiirin
valaisevia valotolppia, jotka häikäisevät ruorimiehen joko suoraan tai
valo osuu aluksen kannelle jne

Kuten aiemmissa keskusteluissa on käynyt ilmi, veneen merikelpoisuus
sisältää myös miehistön taidot ja kyvyt. Ei kuka tahansa aja
alumiini-fasterilla Islantiin, harva uskaltaisi edes ylittää sillä
Suomenlahden.

Tähän vuodenaikaan, kun kaverit menevät kalaan ja paatti alkaa kerätä
jäät pinnalle, ei CE-kilpi kelluta venettä yhtään sen enempää. Ja tuskin
käsikirjassa on mainittu, että älä lähde liikkeelle pakkaskelillä. :)

Kilpi ilmoittaa sallitun kokonaiskuorman, mutta ei kerro, miten kuorman
tulee sijaita veneessä jne

CE-kilpi on tyhjää parempi, ei paljoa sen enempää. Lähinnä kilpi lähtee
valmistajien tarpeista, jotta he voisivat helposti panna veneensä kaupan
koko EU:n alueella. Siitäkin voi päätellä, että kilpi ei voi kovin
paljon luvata.
--
kirjoitti,

Jaakko

o~
(___/___)
/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.avokanootti.info/
http://www.meridianx.fi/jaakko/jaakko.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Risto Varanka
2006-11-13 13:48:11 UTC
Permalink
Post by jaakko
Periaatteessa kilpi pitäisi poistaa, kun uusi vene myydään käytettynä
edelleen. CE-kilpi koskee vain uusia, 1998 jälkeen teollisesti
valmistettuja veneitä.
Senkö vuoksi että käytetty on aina käytetty? Venehän pitäisi
merikelpoisuuden puolesta tarkastaa säännöllisesti, eli vieläkö
runko on ehjä, läpiviennit kunnossa, luukut tiiviit...
Post by jaakko
Huvittavaa tässä on, että Vene-messuilla on paljon CE-hyväksyttyjä
veneitä joiden kulkuvalot eivät täytä asetuksia. Jenkkiveneissä on usein
liian pienet valon muovin korkeudet (musitikuva p.o. 40-45< mm).
Tässä se nähdään :-) Eihän mikään EU-direktiivi voi täyttää
kaikkia merikelpoisuuden osa-alueita, niitä meriäkin kun on kovin
erilaisia ja kapteeneitakin mielipiteittensä suhteen, eli yhdelle
merikelpoisuus on yhtä ja toiselle vielä vähän toista.

Jos haluaa hyvän kuvan siitä mitä CE-luokitus sisältää, kannattaa
varmaan tutustua viralliseen materiaaliin. Luulisi kuitenkin että
paljon tuollaisia pikkuseikkoja kuin esim. että onko kajuutan ovet
vesitiiviit, miten isoja aaltoja ylärakenteet kestää ym. olisi
jätetty direktiivin ulkopuolelle ja täysin valmistajan/suunnittelijan
vastuulle. Kannattaa siis miettiä ja tarkastaa mitä on ostamassa.

Varmaankin tuo CE-luokitus pitäisi mieltää minimivaatimukseksi, eli
ne listatut ehdot sen veneen ainakin pitäisi täyttää, sitten jos
valmistaja on ollut huolellinen niin on ottanut myös muita
merikelpoisuusseikkoja huomioon - käytännön erot varmaankin ovat
huimia. Kuulemma D- ja C-luokissa myös valvonta on väljempää, ja
luokitus perustuu lähinnä valmistajan ilmoitukseen, B:ssä taas on
ainakin enemmän virallista testausta/muuta valvontaa, ja tietysti
kriteeritkin tiukempia...
Post by jaakko
Kuten aiemmissa keskusteluissa on käynyt ilmi, veneen merikelpoisuus
sisältää myös miehistön taidot ja kyvyt. Ei kuka tahansa aja
alumiini-fasterilla Islantiin, harva uskaltaisi edes ylittää sillä
Suomenlahden.
Niin ja vaikka sillä C-luokitellulla veneellä voisikin ajaa
2-metrisessä aallokossa, niin tuollaiset olosuhteet tarkoittaa että
vettä tulee veneeseen... joten pitää sitä pystyä poistamaan tai
itsetyhjentyvyyden varmaan reippaasti ylittää sen luokituksen
vaatimukset.
Post by jaakko
Tähän vuodenaikaan, kun kaverit menevät kalaan ja paatti alkaa kerätä
jäät pinnalle, ei CE-kilpi kelluta venettä yhtään sen enempää. Ja tuskin
käsikirjassa on mainittu, että älä lähde liikkeelle pakkaskelillä. :)
Mun käsikirjassa on ainakin mainittu ettei paatti kestä jäissä ajoa
:-)

Risto
tepu
2006-11-19 13:08:04 UTC
Permalink
Post by Risto Varanka
Senkö vuoksi että käytetty on aina käytetty? Venehän pitäisi
merikelpoisuuden puolesta tarkastaa säännöllisesti, eli vieläkö
runko on ehjä, läpiviennit kunnossa, luukut tiiviit...
Tätä varten on veneseurojen katsastustoiminta.
Post by Risto Varanka
Tässä se nähdään :-) Eihän mikään EU-direktiivi voi täyttää
kaikkia merikelpoisuuden osa-alueita, niitä meriäkin kun on kovin
erilaisia ja kapteeneitakin mielipiteittensä suhteen, eli yhdelle
merikelpoisuus on yhtä ja toiselle vielä vähän toista.
Siksipä suunnitteluluokittelu on tehty vallitsevan aallonkorkeuden
perusteella.
Kippareiden ja maantiedon perusteella sitä ei ole voitu tehdä.
Post by Risto Varanka
Jos haluaa hyvän kuvan siitä mitä CE-luokitus sisältää, kannattaa
varmaan tutustua viralliseen materiaaliin. Luulisi kuitenkin että
paljon tuollaisia pikkuseikkoja kuin esim. että onko kajuutan ovet
vesitiiviit, miten isoja aaltoja ylärakenteet kestää ym. olisi
jätetty direktiivin ulkopuolelle ja täysin valmistajan/suunnittelijan
vastuulle. Kannattaa siis miettiä ja tarkastaa mitä on ostamassa.
Kun niihin hiukan syvemmältä tutustuu, huomaa, että tiiviysluokat ja
rakennelujuuudet nimenomaan kuuluvat niihin huvivenedirektiivin
pohjalta luotuihin standardeihin, joita venevalmistajien tulee
noudattaa. Tutustu asiaa osoitteessa veneily.fi
Post by Risto Varanka
Varmaankin tuo CE-luokitus pitäisi mieltää minimivaatimukseksi, eli
ne listatut ehdot sen veneen ainakin pitäisi täyttää, sitten jos
valmistaja on ollut huolellinen niin on ottanut myös muita
merikelpoisuusseikkoja huomioon - käytännön erot varmaankin ovat
huimia. Kuulemma D- ja C-luokissa myös valvonta on väljempää, ja
luokitus perustuu lähinnä valmistajan ilmoitukseen, B:ssä taas on
ainakin enemmän virallista testausta/muuta valvontaa, ja tietysti
kriteeritkin tiukempia...
Kaupallisuus ja valmistuskustannukset ohjaavat tuotantoveneet
käytännössä minimitasoille.
Post by Risto Varanka
Niin ja vaikka sillä C-luokitellulla veneellä voisikin ajaa
2-metrisessä aallokossa, niin tuollaiset olosuhteet tarkoittaa että
vettä tulee veneeseen... joten pitää sitä pystyä poistamaan tai
itsetyhjentyvyyden varmaan reippaasti ylittää sen luokituksen
vaatimukset.
Tätä varten standardeissa juuri on vaatimukset nopeasti tyhjentyville
kaukaloille.

Terho

Loading...